当前位置: 首页 > 市场
民事诉讼案例分析模板_民事诉讼案例
来源:十分生活网     时间:2023-07-29 22:09:52


【资料图】

1、

1、问题一:本案的案由应为悬挂物塌落损害赔偿纠纷,损害事实发生的地点就是本案中相关被告的住所地,根据民诉法的规定,本案由被告住所地所在的基层人民法院管辖;(无明确地点、无请求赔偿额度,不能确认明确的地域和级别管辖)

2、问题二:本案的案由应为悬挂物塌落损害赔偿纠纷,属于请求损害赔偿,应当由受损害人主张权利,如葛某不属于无行为能力或限制行为能力的人,本案的原告应为葛某,其父亲可以作为其代理人参加诉讼;

3、问题三:追加被告应当依照当事人的申请,人民法院不能主动追加,如本案与其有利害关系,案件的审理可能影响到案外人的时候,人民法院可以追加其作为第三人参加诉讼。本案的原告对出售并安排安装空调的电器商店、负责安装的家电安装公司并没有明确的诉讼请求,人民法院追加其为被告不妥;

4、问题四:房产公司是空调的所有人和使用人,空调脱落即使存在安装等问题,房产公司也不能脱离关系,也存在管理上的责任,作为所有人和使用人应当先行对受损害人进行赔偿,其损失再另行追偿,其代理人陈述的理由不能成立;

5、问题五:本案不属于产品质量纠纷,商店作为销售方对于空调安装使用过程中脱落没有责任,不应承担赔偿责任,其理由成立;

6、问题六:本案损害事实已经发生,空调脱落的原因是本案审理的焦点,饮食店对其装修造成空调安装松动的事实没有异议,因属于同一事实,对于原告的赔偿请求无需另行告诉;

7、问题七:本案的被告应为房地产公司和饮食店,根据上述事实,没有证据证明安装公司在安装空调过程中存在问题,也就不能承担赔偿责任,但不经过案件审理,也无法查清上述事实,安装公司可以追加为本案的第三人;

8、问题八:损害事实存在,受害人无需举证,应当由被告负有证明自己没有过错的举证责任,否则,按照过错推定原则承担责任。

本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。

标签:

相关阅读

广告

X 关闭

广告

X 关闭